Entrada que se quedó colgada hace unos meses, en medio de la segunda ola en Madrid. Hoy, despues de una nevada historica, y acercandonos a una dura tercera ola, la publico porque sigue siendo actual..por desgracia.
Repito entrada: otra vez no.
Del verde esplendor de hace unos meses….
……a la desesperación actual. Quedan pocas hojas por caer.
Y no solo los politicos, tambien los expertos, siguen pidiendonos que confiemos en ellos. Ni en unos (nunca) ni en otros (cada vez más cerca de los unos, y por tanto, cada vez más lejos de nuestra confianza): se estan acabando nuestras reservas de confianza…y de obediencia.
Y creo que esto vale para las personas físicas y para las personas juridicas. No se puede argumentar que las empresas necesitan certidumbre y enviar a un buen puñado de ellas a la certidumbre de la ruina, con más de seis (ya son nueve) meses sin ingresos «minimos». Esa no es la certeza que necesitamos, ni unos ni otros.
Los expertos recomiendan medidas cada vez más duras. Pero «empiricamente» no vemos los resultados ni la ventaja en el control de la pandemia que supone la aplicación de estas medidas más duras. No parecen significativas las diferencias entre las distintas comunidades hayan aplicado o no medidas de confinamiento más o menos estrictas (comparese la segunda ola de Cataluña y Madrid, con diferencias importantes en cuanto a la dureza del confinamiento). Ni siquiera en Europa (por ejemplo Alemania). Y sin embargo siguen siendo la receta de los expertos.
Los politicos por su lado……eso, por su lado. Sobran las palabras. Se dedican a su realidad. Segun el neurobiologo Anil Seth: «Lo que llamamos ‘realidad’ son alucinaciones que asumimos como reales porque todos tendemos a percibirlas de la misma manera«. Con los politicos acierta con matices: se empeñan en convencernos de que sus alucinaciones son reales, en que percibamos sus alucinacienes como reales.
¿Es justo el trato que recibe Madrid en esta segunda ola? Analisis de los datos de RENAVE.
Posted on: 2020/10/08
En primer lugar cito la fuente de los datos, que son los que publica el Ministerio de Sanidad a traves de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica. El último informe publicado es del 30 de septiembre.
La primera tabla comparativa entre comunidades es la de incidencia acumulada de las ultimas semanas. Resulta que entre la semana 37 y 38 hay comunidades con una evolucion positiva (entre ellas Madrid, que desciende) y entre la semana 38 y 39 todas muestran una evolucion favorable. Son muchos casos pero evolucionan a la baja. Si el indicador es este ¿por qué no se intervino dos semanas antes, el 16 de septiembre, con datos similares (321 vs 326 casos / 100,000 hab en la semana) pero evolucionando al alza?.
La segunda tabla muestra graficamente la evolucion de los contagios. Aqui sobran las palabras: en todas las graficas el maximo de contagios ha pasado, es decir, la curva de contagios es descendente en todas las comunidades, incluida Madrid. Son datos del Ministerio de Sanidad, quiero recordarlo.
La tercera tabla comparativa por comunidades muestra las hospitalizaciones, UCI´s y defunciones. Madrid es la peor en todas las cifras. Pero si nos fijamos en las tasas por caso confirmado resulta que en los tres indicadores «relativos» la situación de Madrid es buena, incluso muy buena, con muchas comunidades mucho menos eficaces detectando casos y tratandolos con peores resultados: PaisVasco, La rioja y Aragon en defunciones; en hospitalizaciones solo peor que Cataluña y Castilla-La Mancha; y en UCI´s con una tasa menor que todas las demás comunidades. Estos datos tan favorables ¿se deben a que Madrid tiene la mejor sanidad de España? ¿o a que Madrid está haciendo muchos más test que el resto de España, y por tanto, detectando muchos más contagios, y por tanto haciendo que las cifras relativas por numero de contagios detectados sean tan bajas?
El resto de tablas por comunidades simplemente dan una imagen de Madrid similar a la del resto de comunidades, sin destacar en ningun indicador. Sorprende algun datos como que en Canarias y Castilla-La Mancha no identifican ningun contacto por cada caso confirmado (¿no era en Madrid donde faltaban rastreadores?) o que Baleares no comunica estos datos.
Mañana se publicará otro informe RENAVE. Parece que la cifras de Madrid siguen evolucionando bien. De hecho los datos de la semana 40 que ya ha publicado el Ministerio de Sanidad dan a Madrid una incidencia acumulada en esa semana de 232,01 contagios/100,000 hab. La semana 39 fue de 355,94 contagios/100,000 hab. Por tanto la incidencia acumulada en esos 14 dias es simplemente la suma de las dos cifras: 587,95 casos/ 100,000 hab. ¿De donde sale la cifra de 710 casos/100,000 hab. que dió el ministro Illa el miercoles? Es una diferencia de 8.101 contagios totales en esas dos semanas, o lo que es lo mismo 578 contagios al dia. ¿O estará usando al cifra de hace dos semanas, que era de 717 casos/100,000 hab.?
Lo importante, fuera de esa lucha politica de cifras, es que sigue la senda descendente que se inicio en la semana 37, cuando la incidencia semanal era de 401 contagios/100,000 hab. Estamos casi en al mitad, es una reduccion del 42%: 232 contagios/100,000 hab en la semana 40. Hay que recordar que las medidas tienen resultados con retraso, no son efectivas inmediatamente. Si tomamos medidas para reducir los contagios y son eficaces lo notaremos en las cifras de contagios con un retraso de unos dias, lo que tarda de media en presentarse los sintomas despues del contagio (segun las ultimas recomendaciones de cuarentena seran 10 dias como mucho) más lo que se tarda de media en dar un diagnostico desde los sintomas (en Madrid 2 dias hasta la consulta y 3 dias más hasta el diagnóstico, total 5 dias). Es decir que los contagios pueden tardar 15 dias en bajar si las medidas son efectivas. Como las personas primero se contagian, luego presentan sintomas, y más tarde y sucesivamente son diagnosticados, hospitalizados, van a la UCI y fallecen en el peor de los casos; las eficacia de las medidas se notara más tarde de esos 15 dias en el numero de hospitalizaciones, y más tarde aun en el numero de UCIS y aun más tarde en el numero de fallecidos. Asi que tendremos que esperar a ver cifras mejores en todos los aspectos..o no.
CONCLUSIÓN: la evolución de las cifras es positiva y esperanzadora y no justifica el trato a Madrid.
Otra vez no…..
Hace un mes volvimos de unas vacaciones raras, muy raras.
Un mes despues estamos en plena segunda ola, en absoluta politización de la pandemia. Una vergüenza.
#Apesardelgobierno (como saluda todos los dias a primera un economista twitero y radiofonico), asi es como estamos la mayoria de la empresas intentando salir de esta.
No hay recuperación en V a la vista. Más bien es una L.
Todos reinventandonos …alguno acertará. Nuevos canales de venta, nuevos modelos de negocio, nuevos productos, …..
Y la bofetada de realidad que empieza a llegar. Al finalizar el tercer trimestre gran parte de la empresas españolas podrian ajustar su plantilla (despedir, si, despedir, en la mayoria de los casos para sobrevivir) por causas objetivas: tres trimestres seguidos con descenso de ventas respecto al mismo periodo del año anterior. Pero…estan prohibidos por ley: tienen que ser improcedentes. Aquellas empresas que hayan creido en el contrato a largo plazo, en la estabilidad de su plantilla…ahora se ven abocadas al cierre si tienen que reducir su plantilla. Simplemente porque no pueden pagar 33 (o 45 dias, que hay muchos en ese caso) por año….Estando como estan en situacion justificada de despido objetivo.
Vacaciones. No se si merecidas pero de vacaciones. Tanto mi socio como yo nos vamos de vacaciones con la sensación de que no deberíamos irnos. Cerramos como todos los meses de agosto. Este año una semana menos que consumimos en el confinamiento. Pero al contrario que otros meses de agosto tenemos una gran incertidumbre acerca de lo que nos encontraremos a la vuelta. Y eso nos provoca como poco inquietud. Algo deberíamos estar haciendo. Además de repensar nuestra estrategia, de reformular nuestra propuesta de valor, de asignar recursos a un cambio de imagen y de rediseñar nuestra presencia en la web y en redes sociales…….quizá también deberíamos estudiar cuál puede ser el camino hacia el cierre que no fulmine patrimonialmente a los socios, que nos permita una segunda oportunidad.
Segundo ERTE. Con más exigencias. Con más plazo (creo que insuficiente). Con más conciencia por parte de algunos.
Y con egoísmo absoluto por parte de otros. Es lo que conseguimos con este mercado laboral totalmente rígido y protector de los que ya trabajan. Parece que la suerte de haber encontrado un trabajo hace años es un derecho que se esgrime (si, se esgrime) frente a los que no tuvieron esa suerte (quizá porque nacieron más tarde). Ser mejor en tu puesto de trabajo no vale de mucho en este mercado laboral en el que la empresa tiene que ajustar la plantilla eligiendo entre los últimos en entrar, no entre los menos productivos. Es como si nuestros clientes no pudieran cambiar de proveedor porque estabamos nosotros antes.
Y esos hiperprotegidos además dan lecciones de solidaridad: “si tienen que despedir que despidan”. Y luego nos preguntamos porque Nissan se va de España. “Si tienen que cerrar que cierren”.
Segunda oleada. Segundo ERTE. Segunda oportunidad….¿segunda oportunidad?.
De momento mañana honraremos a nuestros muertos con un minuto de silencio e izaremos las banderas hasta lo más alto. Después…..como diria el general Kurtz en Apocalipse now: «Después…..el horror».
Empezamos julio y la cosa no pinta nada bien. Es nuestro mes de más trabajo, antes de las vacaciones de verano. Y estamos ahora mismo al 50%.
Nuestra percepción coincide con la de otros empresarios con los que he hablado ultimamente. Y con la de expertos:
Paul Smith, Economics Director de IHS Markit, comenta sobre los resultados del estudio PMI:
«La economía manufacturera de España se acercó a la estabilización en junio, ya que la actividad económica mostró signos de reactivación en línea con un relajamiento de las restricciones por la COVID-19. No obstante, las evidencias procedentes del último informe vuelven a resaltar los desafíos a los que se enfrenta el sector para recuperar el terreno perdido. Las plantas de producción continúan operando muy por debajo de su capacidad, y los fabricantes informaron sobre la reducción de las horas de trabajo ya que los flujos de nuevos pedidos siguen siendo débiles. En consecuencia, los fabricantes redujeron notablemente sus niveles de personal. No obstante, la confianza ha mejorado un poco, volviendo a territorio positivo a medida que aumentan las esperanzas de que la recuperación de la pandemia esté en marcha».
Estamos pensando en la vacaciones. Que pena.
Símbolos de la pandemia en Madrid
Posted on: 2020/07/05
Aún resulta desolador darse una vuelta por el centro de Madrid. Hay imagenes que lo dicen todo. Una es la casa de las bravas cerrada, en el callejón del Gato. Sesenta años dice el cartel de la puerta. Salsa patentada y espejos deformantes donde Valle-Inclán descubrió el esperpento. Ahora sólo trabajan los espejos. La física no sufre pandemias.
Otro simbolo el hotel FourSeasons de Canalejas. Despues de tantos años de obras, de tantos problemas….todo listo y no han llegado a abrir, ni el hotel ni el centro comercial.
Enfrente la consejeria de ordenación del territorio, «ordenando» la desolación.
Será NORMAL cuando podamos tomarnos unas bravas en el callejón del Gato y cuando podamos ir de tiendas por la Galeria Canalejas. Antes solo será REAL lo que estamos viviendo, pero no será NORMAL por mucho que se empeñen.
Semana con una cal y una de arena.
Crece el miedo a un rebrote y no parece que el gobierno vaya a hacer nada para impedirlo: ni test en los aeropuertos, ni mantener las restricciones en piscinas, partidos de futbol, etc… ni nada. Por no hacer recomiendan incluso no hacerte test por tu cuenta. Deja vú. No va a haber más alla de uno o dos casos, las mascarillas no son utiles, ……Deja vú.
Nosotros hemos hecho analisis a toda la plantilla y ha habido 5 resultados negativos. Uno de ellos, con IGG e IGM positivos, es decir, con posibilidad de ser aun contagioso, acuede a su medico de cabecera y le dice que no le hace la prueba PCR, que no tiene sintomas…Alucinante. Bien hacemos nosotros la PCR, bien aplicamos la cuerentena preventiva de 2 semanas, bien cerramos los ojos y adelante. La ultima opcion es muy española, pero no la vamos a elegir.
Crece el miedo a una salida lenta, lentisima de la crisis economica. Es muy peligroso. Seguimos anestesiados con creditos ICO y con ERTES,….pero todos nos damos cuenta de que esta situación es insostenible en el medio plazo.
Hay en cambio algunos hechos que nos permiten ver el futuro con algo más de optimismo. Por ejemplo el acuerdo entre gobierno y oposicion para el decreto de la nueva «realidad» (me niego a denominar esto como nueva normalidad). Quiza soy muy optimista. Sinceramente creo que este es el camino. Si tenemos que salir de la crisis gracias a acuerdos entre partidos cuyo objetivo bien es la revolución bien es el bienestar solo de algunos españoles, no parece que esa salida sea buena para todos. Necesitamos acuerdos entre partidos que miren por el bienestar de todos los españoles, sin importar que lengua hablan en casa o si van a misa los domingos. Y necesitamos acuerdos de verdad, no acuerdos de minimos que aceptan todos pero que no cambian nada. Es la hora de los valientes.
Son los test ¡estupido!
Posted on: 2020/06/24
Primero fueron las mascarillas. Una recomendación de uso que en España no se dio, que ahora es obligación (impuesta incluso con violencia) y que probablemente hubiera salvado vidas.
Ahora son los test. De nuevo con esta frase en la cabeza: son los test ¡estupido!. Lo estamos comprobando todos, lo eficaces que son. En las empresas estamos implementando procedimientos que solo se basan en la información que nos dan y en el sentido común. Hacemos test rápidos de anticuerpos. Sencillos, rápidos y relativamente baratos. Los negativos se repiten en unos días o semanas según la idiosincrasia de cada empresa: un hotel lo repetirá con frecuencia de días en su personal de atención directa y de semana para los administrativos; y una fábrica de semanas para los operarios de producción y de días para los técnicos que visitan a clientes. Los positivos en IGG no se repiten. Los que den IGM solo o acompañado tienen que contactar con su médico para hacer el test PCR porque pueden ser contagiosos y no van a trabajar hasta que ese test de negativo. Sus compañeros negativos repiten el test. Parece una táctica que tiene sentido y que aún con una tasa de falsos negativos del 30%, es mucho más eficaz que medir la temperatura. En nuestro caso en la primera remesa de 35 test se han detectado 5 positivos y 4 de ellos con IGM. Estos 4 casos estan a la espera de resultado de PCR. Los 31 restantes estamos un poco mas seguros y manteniendo todos las medidas de distancia y mascarilla porque en cualquier momento puede contagiarse alguno de los 30 negativos. Ademas, aunque el virus se este “friendo“ con las altas temperaturas de esta semana, debemos interiorizar las medidas de prevencion para cuando llegue el frio. Un coste de unos 400 eur y en una jornada todos los test realizados.
¿Por qué no puede hacerse este test rápido de anticuerpos en los aeropuertos antes de que salga el viajero? Mejor antes de que suba al avión por evitar un viaje de ida y vuelta o peor aún una cuarentena lejos de casa. Pero al menos a la llegada, antes de que tenga contacto con los residentes que le dan la bienvenida. Negativos e IGG pasan. IGM necesita confirmar con PCR y como poco estará un día sin poder entrar en España, hasta que le den el resultado del PCR y sea negativo. Si es positivo cuarentena. ¿Cuáles son los problemas de algo así? ¿No hay test rápidos? No entiendo porque arriesgarnos, porque…..
Ni siquiera entiendo porque tiene que acatar ninguna administración la competencia de otra. Si la CAM implanta estos test obligatoriamente en Barajas ¿el gobierno central, que se supone que es el que tiene competencias, va a atreverse a retirar la medida?
Son los test, ¡estupidos!
Blog de David Pozo 